5 Comentarios

  1. Juan dice:

    Dirás Democracy Now!, no «Opendemocracy»

  2. Carlos Ricardo Aguilar Astorga dice:

    En el sentido específico de este texto, el «terrorismo» de Gandhi (y por tanto de Assange) fué la interrupción efectiva a un terrorismo oculto y «normal» con el que los ingleses ejercían el poder en la India. Dicho en otras palabras, el verdadero acto terrorista era la estructura de poder inglés en la India que sostenía la «normalidad» de lo «cotidiano». Es esa violencia sutil, la que no se deja ver por la violencia explosiva. Al llegar Gandhi se interrumpe esa «normalidad» y se le atribuye el carácter de «terrorismo» pero no en el sentido tradicional y negativo, sino más bien como ese acto que irrumpió la violencia sutil y normal de los ingleses en la India. Assange entra en la analogía en tanto su acciones irrumpen «violentamente» la violencia «sutil».

  3. vaya en este contexto no hacen falta las metáforas vaya que se complico la vidad el tipo.

Deja un comentario